[Будай]

Прошу ЖС ССО СРВ озвучить единое мнение относительно источника под название "Влескнига" (Велесова книга).

[Вадим Казаков]

Мнение Жреческого Совета ССО СРВ:
Велесова книга - документ, за основу которого взят небольшой по объёму подлинник, в который "из лучших побуждений" дописали большую часть текста.

[Будай]

Рекомендует ли ЖС ССО СРВ данный источник читателям, для изучения Веры и Обычая Славян?

[Волк Бусый]

Прошу прощения, но какой именно подлинник?

[Вадим Казаков]

Будай (13 января 2011 - 22:28):

Рекомендует ли ЖС ССО СРВ данный источник читателям, для изучения Веры и Обычая Славян?

Мы советуем данный текст (тексты) не воспринимать, как "священную книгу" и не замыкаться только на ней. Поэтому "Веру и Обычаи" по ВК изучать не советуем. Для изучения Веры и Обычая достаточно данных этнографии, истории, археологии.

Волку: части, которые ЖС считаются подлинными, в основном содержат славления Богам. Они, помимо всего прочего, написаны в виде песен, что совершенно естественно для Обычая, где славления читаются нараспев и наизусть, в отличие от повторяющихся текстов "прозы", которые вызывают сомнения в подлинности. Но, хочу заметить, что без досконального изучения документа специалистами (филологами и теологами), вынести окончательный приговор на сегодняшний день невозможно.

[Волк Бусый]

В действительности хочется верить, что ВС это подлинник.
В одной из передач по ТВ3 (если не ошибаюсь), посвящённой тайнам и загадкам, рассказывалось и про Велесову Книгу. В ней упоминалось и связь этой книги с русской императрицей Елизаветой Петровной, про то, как она скрытно передала книгу на хранение за границу в надежде, что её не найдёт церковь. Бред это или нет, я не знаю, но даже по ТВ показали про этот документ. Потому хочу задать вопрос противоположный. Если ВК и написана славянофилами в Новое Время или Новейшее, то кого можно было бы считать автором этих текстов? И второй немаловажный вопрос: где ВК сейчас?

Слухи, вроде ВК находится в горном бункере Мормонов в США тоже принимаются, хоть какая-то зацепка.

[Хвирсон]

Специалисты изучали и уже не раз.

[Воислава]

говорят что даже фотографии дощек ходят. Хоть бы посмотреть на предмет таких споров.
Кстати один из сильнейших аргументов в пользу подлиности это то чтоб написать подобное произведение, нужно быть филологом и истоиком европейского, если не мирового уровня. А такого не спрячешь.

[Ворон]

А я слышал, что несколько дощечек хранится в подвалах Ватикана...

[Вадим Казаков]

Ворон (14 января 2011 - 11:31):

А я слышал, что несколько дощечек хранится в подвалах Ватикана...

Слышал от кладовщика Ватикана? B)
Возможно, что в Ватикане что-то прелюбопытное и хранится. Только кто ж об этом скажет?

[Вадим Казаков]

Хвирсон (14 января 2011 - 08:40):

Специалисты изучали и уже не раз.

Ответ на изучение специалистами: Специалисты о ВК

[Иггельд]

Вадим Казаков (14 января 2011 - 12:44):

Слышал от кладовщика Ватикана? B)
Возможно, что в Ватикане что-то прелюбопытное и хранится. Только кто ж об этом скажет?

Кстати, там очень вежливые люди оказались. В своё время - несколько лет назад - из общины "Коляда Вятичей" в Ватикан было направлено письмо с просьбой сообщить, имеются ли в их распоряжении тексты докириллической славянской языческой древности. Так что бы вы думали! Оттуда - от пресс-службы Папы Римского - пришёл ответ, что, к сожалению, такого рода документов в их распоряжении нет :)) Письмо было составлено так, что римские миссионеры не упустили бы случая подложить свинью православным коллегам.

[Воислава]

Иггельд (14 января 2011 - 12:53):

Кстати, там очень вежливые люди оказались. В своё время - несколько лет назад - из общины "Коляда Вятичей" в Ватикан было направлено письмо с просьбой сообщить, имеются ли в их распоряжении тексты докиррилической славянской языческой древности. Так что бы вы думали! Оттуда - от пресс-службы Папы Римского - пришёл ответ, что, к сожалению, такого рода документов в их распоряжении нет :)) Письмо было составлено так, что римские миссионеры не упустили бы случая подложить свинью православным коллегам.

А может соврали(

[Будай]

Иггельд, а есть возможность разместить скан данного письма из ватикана?

[Волк Бусый]

То есть кто-то видел ВК, кто-то даже читал дощечки, но ... не помнит где они оставлены. Очень оригинально. То Аненербе украло, то мормоны, то католики. ВСЕ могли постараться, только не сами славяне.

[Иггельд]

Будай (14 января 2011 - 14:33):

Иггельд, а есть возможность разместить скан данного письма из ватикана?

Я позвонил Велимиру, который это письмо показывал на собрании Совета КЯТ многим людям, он сказал, что поищет у себя. Но не факт, что найдёт. Дело было давнее, 2003-2004 гг.

[Будай]

Иггельд.
Будет большой удачей увидеть этот офиц. документ.

[Вадим Казаков]

Волк Бусый (14 января 2011 - 14:34):

То есть кто-то видел ВК, кто-то даже читал дощечки, но ... не помнит где они оставлены. Очень оригинально. То Аненербе украло, то мормоны, то католики. ВСЕ могли постараться, только не сами славяне.

А как тебе такая версия: некто находит дощечки (но их очень мало), решает их дополнить "из лучших побуждений" своим текстом, чтобы выдать на гора полноценную( в его понимании) "священную книгу" славян. Пишет новый изменённый текст, а затем, когда дело доходит до предъявления артефактов, дощечки вдруг исчезают. И это понятно. Поскольку подделать дощечки оказалось делом сложным и назад всё вернуть невозможно.

[Вадим Казаков]

Вот вам тот же отрывок у Куренкова (журнал "Жар-птица", редактор Миролюбов):
Так мы меняли бороны на их снедь. После еды греки старались нас ослабить, и стремились взять с нас дань. Но мы не ослабились и не отдали землю нашу, как и землю Трояню не дали ромеям. Дабы не встала Обида Дажьбоговым внукам, беспокоящимся о вооруженных врагах.

[Вадим Казаков]

Противникам подлинности ВК в помощь: ВК фальшивка