Различие и сходство календарей Есть ли отличие Славянского календаря от Григорианского
#1
Отправлено 19 Октябрь 2010 - 01:15
Вроде как говориться, что Славянский каледарь самый точный. Но отличий от Григорианского не наблюдаю. Например, возьмём отрезок в 16 лет - количество дней и том и в другом будет одинаковое. Никто никуда не убежит друг от друга и не отстанет. В Григорианском за 16 лет получаем 365*16 + 4 дней. Где 4 дня добавились за каждый високосный год, который бывает раз в 4 года. Славянский за тот же период - 365*16 + 4 дней - то же самое число. Прочто 4 дня добавились в последний 16-й год. Допустим, что расхождение должно стать заметным на больших временах.
Ладно, возьмём отрезок в 160 лет. Тогда все числа просто умножатся на 10 и расхождения между календарями опять не будет. То же самое можно сказать и про 1600 лет, и про 16000000 лет.
В чём же тогда фишка Славянского календаря?
#4
Отправлено 19 Октябрь 2010 - 10:54
riplon (19 октября 2010 - 02:15):
Вроде как говориться, что Славянский каледарь самый точный. Но отличий от Григорианского не наблюдаю.
Календарь Омара Хайама точнее григорианского. Помогите лучше мне разобраться, какими астрономическими приборами, кроме палки, воткнутой на солнце в чистом поле, славяне обладали. И зачем им сдалась такая точность. Какова производственная необходимость высокоточного календаря для древних славян. Прагматиков, как и все прочие люди того времени.
#6
Отправлено 19 Октябрь 2010 - 22:54
riplon (19 октября 2010 - 02:15):
ПМСМ, нормальный вопрос с нормальными ответами. Если кто-то хочет лишний раз убедиться в том, что здесь дадут вменяемый (ну или, с точки зрения "вайтманавтов", "ложный") ответ - не вижу препятствий.
#7
Отправлено 20 Октябрь 2010 - 08:50
Еще 1000 лет до н.э. были ватерклозеты, хирургия, астрономия и т.д., а в раннем средневековье гадили под себя и думали, что земля плоская.
Человечество проходит периоды развития и деградации. Судя по последней истории, очень стремительно. Время стирает память и следы былого прогресса. Нет гарантии, что через, например, 5000 лет люди не будут опять гадить под себя и думать, что земля плоская!
#8
Отправлено 20 Октябрь 2010 - 10:45
Север (20 октября 2010 - 09:50):
В Костёнках стоянки людей датируются 40-50 тыс. лет.
riplon, что ты имеешь в виду под названием "славянский календарь"? По описанной тобой математике под "Славянским" и "Григорианским" ты понимаешь Юлианский. Но он больше относится к итальянцам, нежели к нашим предкам. Правда, он использовался и в России аж 318 лет. :) Григорианский имеет по 3 корректировочки каждые 400 лет (+1 день). Он в СССР использовался 73 лета, в РФ - 19 лет.
Иггельд,
Цитата
#10
Отправлено 20 Октябрь 2010 - 17:16
Прикрепленные файлы
-
плоскзем2.jpg (30,34К)
Количество загрузок:: 41
#11
Отправлено 21 Октябрь 2010 - 11:08
Владимир ехидно упомянул про вайтманы - я не исключаю, что сии легенды могут иметь под собой некие конкретные факты. Во всяком случае, я не видел доказательств ни в ту, ни в другую сторону...
Словом, астрономия - могла остаться как одна из наиболее закрепившихся дисциплин, иде при всей её точности - материал для работы есть всегда, вне зависимости от уровня цивилизации...
#12
Отправлено 23 Октябрь 2010 - 01:37
riplon (19 октября 2010 - 02:15):
Вроде как говориться, что Славянский каледарь самый точный. Но отличий от Григорианского не наблюдаю. Например, возьмём отрезок в 16 лет - количество дней и том и в другом будет одинаковое. Никто никуда не убежит друг от друга и не отстанет. В Григорианском за 16 лет получаем 365*16 + 4 дней. Где 4 дня добавились за каждый високосный год, который бывает раз в 4 года. Славянский за тот же период - 365*16 + 4 дней - то же самое число. Прочто 4 дня добавились в последний 16-й год. Допустим, что расхождение должно стать заметным на больших временах.
Ладно, возьмём отрезок в 160 лет. Тогда все числа просто умножатся на 10 и расхождения между календарями опять не будет. То же самое можно сказать и про 1600 лет, и про 16000000 лет.
В чём же тогда фишка Славянского календаря?
Бурый (19 октября 2010 - 07:35):
Какой Славянский календарь?
Agl (19 октября 2010 - 10:56):
Вятич (19 октября 2010 - 23:35):
Согласен с Вятичем, действительно вброшена какая то муть! И вот уже более десятка человек ведутся на неё и ломают головы - "Що ж це воно таке!?"
Риплон, что за Славянский календарь имеется в виду, какова его структура, где ссылки на него хотя бы??? И Вы хоть считать умеете в объёме знаний начальной школы? Поясню. Говорите о точности: - "Славянский за тот же период - 365х16 + 4 дней - то же самое число. Просто 4 дня добавились в ПОСЛЕДНИЙ ГОД ." И где же здесь точность?! Погрешность наступает уже с начала второго года ( -0,25 суток) и достигает на 15м году от -3,75 до - 4 суток и компенсируется только на 16м году. Это по Вашему точность!? В Григорианском календаре разница компенсируется через каждые 4 года и ещё трижды в течение 400 лет, только не в +1 день, как пишет Владимир, а в минус. Автор темы ничего не говорит, где добавляются дни на бОльших отрезках и если это тоже на последнем году, то разница в годах предстоящих последнему также будет пропорционально ещё больше. Так что Вы уж поясните, что за календарь имели ввиду. По моему это какой то новодел, который сочинили, не подумав о сути.
#13
Отправлено 23 Октябрь 2010 - 12:13
Цитата
#14
Отправлено 23 Октябрь 2010 - 22:06
ВладиМирЪ (23 октября 2010 - 13:13):
Извините, но Вы ошибаетесь. 400й год - високосный и дней в нём 366. Ещё раз повнимательней посмотрите общепринятые источники. Цитирую - "Астрономический календарь. Постоянная часть. 1981 г." :
Високосным годом в дальнейшем ( после реформы папы Григория 13) стали считать каждый четвёртый, но за исключением годов с целым числом столетий ( 1700, 1800, 1900); год с целым числом столетий стали считать високосным только в том случае, если число сотен делится на 4 без остатка ( например, 1600, 2000 и т. д. ).
#16
Отправлено 01 Ноябрь 2010 - 23:21