Антиреклама курения Осторожно! Не для слабонервных.
#21
Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 00:40
Но приведите мне хоть одного "курильщика марихуаны" у которого есть к ней привыкание :rolleyes: ладно скажу сразу, механизм этого не найден, то есть такого в природе нет. В отличии от того же алкоголя или никотина.
То есть. Государство ЛЕГАЛЬНО пичкает свой народ наркотой!!!
ps В Росии и табак не курили до Петра ;)
#26
Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 01:13
Волк Бусый (28 ноября 2010 - 00:31):
Волк, извини, но вынужден тебя поправить. Вовсе не обязательно именно стресс заставляет курильщика доставать и закуривать сигарету. Сигарет выкуривают порой довольно много, но ты же не будешь утверждать, что перед каждой из них у курильщика был стресс. Механизм поведения заядлого курильщика несколько другой и он гораздо сложнее. Это давно и хорошо известно и описано в мед. источниках. Если хочешь, могу выложить. А стресс, как известно, можно снять не только сигаретой, но и с помощью алкоголя, другого наркотика, физической нагрузки, хорошего секса, эмоциональной разрядки - наорать на кого либо и так далее.
ХВЕРСОН:
Вот вот - никотин яд, а табак - наркотик! Подтверждений кругом полно.
Тоже не точно, скорее наоборот. Табак - яд, т. к. содержит огромное количество смол и других вредных веществ, а никотин как раз наркотик, именно он вызывает привыкание.
#28
Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 01:36
Хвирсон (28 ноября 2010 - 00:36):
В магазинах РОССИИ!!! До 1905 года продавались грудные сигаретки, от астмы и тяжестей в лёгких. :rolleyes:
Поэтому в твоей фразе вижу ложь. B)
Ну ложь-не ложь, а этот вывод мной сделан из давнёшней застольной беседы с родичами, работавшими, или по малолетству просто росшими, в то время в районе того(вышеназванного) хозяйства (4 человека). Свойства конопли (вернее содержащегося в ней фермента) давно известны, но ещё раз повторюсь(и уточню): как наркотическое средство (для снятия стресса) в России её не курили, во всяком случае повсеместно, простой народ, а для особо "продвинутых" и кокаин в аптеках продавали. А в сигаретках для облегчения приступов астмы, по моему, больше половины состава была мята(толь простая, толь перечная?). Ну не будем от антирекламы курения переходить к рекламе ещё чего похуже.
По теме: Я курил 12 лет, часто и много(до двух пачек в день!). Бросил давно. Скажу только то, что уже написано: пока сам не захочешь, не поможет ни убеждение, ни медикаменты, ни даже гипноз. А "захочешь бросить" - это "закодируй" себя на абсолютное не приятие курения, не оставляя никакого, даже самого мизерного, места в своей жизни табаку. Нет людей бросающих или недавно бросивших курить, есть курящие и некурящие!
#29
Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 01:42
Балагур (28 ноября 2010 - 01:25):
Вполне возможно! Просто табак, как растение тем и опасен, что способен концентрировать и синтезировать в себе многие вредные компоненты. Например, давно известно, что он избирательно вбирает в себя радиоактивные элементы, например уран - один из самых распылённых в земной коре ( в микродозах естественно). Но многие курильщики даже зная это, продолжают увеличивать "радиоактивность" своего организма. Слабо бросить! Наркотик сильнее человеческой воли.
#31
Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 01:52
#35
Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 02:35
Упс! получилась антиреклама бросания курить :blink: .
А в прочем, нет! Это лишний аргумент против тех, кто говорит, что табак - не наркотик.
#37
Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 11:18
Хвирсон (28 ноября 2010 - 00:36):
В принципе и сейчас не исключен официально из применения противоастматические препараты «Астматол» и "Астматин",выпускаемые в виде сигарет, в состав которых входит дурман обыкновенный.
#38
Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 11:40
Дайте формулировку слова наркотик. Попробуйте не ошибиться, медицинской определение одно, юридическое другое.
И после этого можно смело подавать на гос-во в суд. За наркотизаю Всея Руси :rolleyes:
#40
Отправлено 29 Ноябрь 2010 - 00:12
Хвирсон (28 ноября 2010 - 11:40):
3.Дайте формулировку слова наркотик. Попробуйте не ошибиться, медицинской определение одно, юридическое другое.
4.И после этого можно смело подавать на гос-во в суд. За наркотизаю Всея Руси :rolleyes:
1.Для меня просто "курить коноплю" - выражение имеющее только один смысл B) .
2.Не "...всю Россию и т.д..." :), а, выше написал уже: исходя из известного мне, так сказать народонаселения Днепропетровского пригорода и Воронежского.
3. По поводу наркотиков не хочу тему развивать. Табак - наркотик. Конопля - (при некотором специфическом употреблении) наркотик. Если Вы, Хвирсон, намекаете на зависимость и привыкание, то есть и "покруче" наркота, не вызывающая физической зависимости.
4. В суд мне захочется подавать, когда дети ещё немного подрастут и попадут под волну "спаивания и алкоголизации" населения! Знать бы только на кого лично, кому это выгодно.